Как Михаил Ходорковский не верил, что будет сидеть в карельской тюрьме. «Карельская Губерния» публикует интервью, взятое десять лет назад.

Известный французский профессор, ведущий эксперт по России Института политических исследований в Париже Мари Мендра о причинах и возможных последствиях эмиграции Сергея Гуриева.(на франц.)

"Вести Карелии" поговорили с Мариной Филипповной после ее свидания с Михаилом Ходорковским

Встреча Марины Филипповны с журналистами состоялась на перроне Петрозаводского железнодорожного вокзала во время 20-минутной стоянки поезда сообщением Мурманск - Москва.

"Коммерсант" опросил спикеров завтрашнего мероприятия.  

Вадим Клювгант сообщил "Ъ", что говорить будет "исключительно о фактах, ситуации с политзаключенными на примере двух дел ("болотного" и Михаила Ходорковского.— "Ъ") и тенденции усиления политически мотивированных уголовных репрессий, масштабы которых катастрофически увеличиваются".

Как давили на профессора Сергея Гуриева и почему он предпочел эмиграцию.

Политическая эмиграция — явление для современной России не новое. Но если раньше на Запад уезжали опальные олигархи, скрывающиеся от тюрьмы оппозиционеры или просто случайные жертвы репрессивной машины, то сегодня ситуация изменилась: за границу потянулась интеллектуальная элита, до последней минуты лояльная Кремлю. Именно об этом в первую очередь говорит бегство во Францию Сергея Гуриева.

Сюжет программы "И так далее с Михаилом Фишманом"

Юлия Таратута поговорила с фигурантами «Дела экспертов» и выяснила, приведет ли оно к третьему делу самого МБХ.

Первополосная статья "Ведомостей".

Допрос Гуриева состоялся чуть больше месяца назад, экономист проходит свидетелем по «материнскому» делу ЮКОСа, сказал «Ведомостям» его адвокат Руслан Кожура. Гуриеву задавали вопросы в том числе и об обстоятельствах выдачи экспертного заключения по второму делу Ходорковского и Лебедева, уточнил он.

"Газета.ru" разбирается с историей правоохранительного давления на Сергея Гуриева. 

Гуриев в своем экспертном заключении по второму делу Михаила Ходорковского отрицал вину экс-владельца нефтяной компании ЮКОС и утверждал, что у него лично «нет никакого конфликта интересов в отношении НК ЮКОС, группы «Менатеп» или аффилированных компаний», а анализируя относящиеся к делу материалы, он «не принимал во внимание ни политические соображения, ни вопросы «избирательности» правосудия, ни личные политические или иные пристрастия».

Что представляет из себя так называемое третье дело ЮКОСа, в рамках которого допрашивали Сергея Гуриева и некоторых других представителей научного сообщества ("Новая газета").

Российских специалистов кошмарят, «Центр правовых и экономических экспертиз» развалили, экспертизу по «ЮКОСу», как и все инициативы президентского Совета времен Медеведва, отправил в утиль, а третье дело «ЮКОСа», кажется, уже не за горами. Хотя и очевидно, что оно, если все-таки состряпается, будет еще абсурднее второго дела про «хищение всей нефти».

В руководстве страны не отказались от идеи амнистии предпринимателей, ее могут приурочить к 20-летию Конституции, исключив некоторые категории осужденных ("Ведомости").

Еще одним условием для освобождения предпринимателей может стать возмещение убытков потерпевшим, считает Назаров. Последнее станет препятствием для освобождения экс-владельцев ЮКОСа Михаила Ходорковского и Платона Лебедева: по решению суда они должны выплатить 17 млрд руб.

СМИ пишут о том, что осталось от амнистии после вчерашней встречи Владимира Путина с представителями предпринимательского сообщества.

Предложение пока сырое (сказал Владимир Путин о проекте амнистии. – ПЦ). Высохнет оно после консультаций, которые Владимир Путин обещал провести в правительстве и с экспертами. То есть займут эти консультации и подготовка новых предложений по крайней мере не один месяц. А окончательно оформлены они будут, видимо, как раз к тому времени, когда Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву пора будет покинуть исправительные учреждения по естественным причинам, без всякой амнистии.

Тему возможной амнистии обсудили на Радио Свобода.

Вадим Клювгант: "Обсуждать персоналии я отказываюсь категорически, считая людоедской такую постановку вопроса – а можно ли проводить амнистию, если благодаря ей на свободу выйдет такой-то или такой-то человек. Если наша власть или кто-то во власти позволяют себе такую логику рассуждений, то это просто говорит о масштабе личности и о степени мстительности таких людей".

"Новая газета" о возбужденном Верховным судом надзорном производстве.

Вадим Клювгант: "Ну а какое в итоге ВС может вынести решение? Знаете, у них абсолютно полный спектр полномочий: либо отменить приговор и все судебные решения, а дело направить на новое рассмотрение; либо удовлетворить жалобу частично, отменив что-то из решений Мосгорсуда; либо полностью нам отказать. Все это Верховный суд может".

Колонка Ольги Романовой в журнале "The New Times".

"Я уверена в том, что амнистия для осужденных предпринимателей, придуманная Барщевским и Титовым, вполне себе может произойти. Ибо она придумана не для Навального, Ходорковского, Лебедева и иже с ними — она придумана для васильевых и джурабаевых. Барщевский, кстати, уже обмолвился по этому поводу: дескать, чтобы допустить предпринимателя до амнистии, надо будет дело его посмотреть. То есть это как с УДО: одним — пожалте бриться, другим сидеть от звонка до звонка".

Дмитрий Муратов: "Если мы связываем эту амнистию только с тем, что, наконец-то, окажутся на свободе отсидевшие уже за все преступления человечества, в том числе человечеством несовершенные, Лебедев и Ходорковский, то у меня там сильного оптимизма нету. Но хочется верить. Ну, потому что сколько уже можно и родителей, и детей их мытарить? Уже за все они отсидели. И за то, что не совершали, и за то, что они так криво подумали" ("Эхо Москвы")