27 марта в Музее и общественном центре имени А.Сахарова прошли Общественные слушания «Второй процесс Ходорковского и Лебедева: инерция репрессий или шанс для правосудия?» Как сказал, открывая работу форума, правозащитник Лев Пономарев слушания проходят «с целью консолидации наших усилий». Усилия было решено прикладывать по нескольким направлениям. В частности, будет издана брошюра, в которой коротко и просто изложат абсурдную суть обвинений. Представители академического юридического сообщества, в свою очередь, обещали подготовить фундаментальную оценку обвинения. Собравшиеся решили регулярно посещать заседания суда, потому что «зло любит тишину и тайну», а «еще один обвинительный приговор Ходорковскому и Лебедеву станет погребальным колоколом над российским правосудием». На слушаниях присутствовали родители Михаила Ходорковского.

Адвокат Платона Лебедева Елена Липцер рассказала участникам слушаний, «почему это дело придумано». После экскурса в историю незаконного возбуждения и расследования уголовного дела защитница отдельно рассказала о процессуальных оппонентах. «Более необъективных государственных обвинителей невозможно было найти во всей Российской Федерации», — заявила Елена Липцер, — Эти два человека <Шохин и Лахтин> закон не то что не соблюдают, они его попирают».

Адвокат Михаила Ходорковского Наталья Терехова отметила, что власть в деле ее клиента всегда создавала прецеденты, которые впоследствии распространялись на все общество. Например, после первого дела государство начало активно использовать рейдерскую тактику и утвердило «налоговую вакханалию» (налоговые проверки начали проводить без ограничения срока). Кроме того, чтобы хотя бы задним числом оправдать незаконную отправку Ходорковского в Краснокаменск, а Лебедева в Харп законодатели изменили Уголовно-исполнительный кодекс – и теперь осужденных можно этапировать в любой регион.

По мнению Натальи Тереховой, последствия второго процесса могут быть не менее серьезными. Например, защитница рассказала, каким опасным образом в деле Ходорковского-Лебедева трактуется понятие «организованной группы»: «Все члены организованной группы работали в зависимых и соподчиненных между собой структурах, что обуславливало их постоянную связь между собой и четкое распределение ролей в соответствии с должностными обязанностями». Наталья Терехова пояснила, что при таком подходе организованной группой является не только любой рабочий коллектив, но даже и ясельная группа.

Неконкретность и противоречивость предъявленных Ходорковскому и Лебедеву обвинений, когда не понятно, что похитили, когда похитили, и при каких обстоятельствах это произошло, чревато, по мнению Натальи Тереховой, еще одной серьезной угрозой: «Достаточно будет сказать, г-н Иванов, вы угнали машину, вот вам 8 лет, отбывайте наказание. А какую машину вы угнали, где и при каких обстоятельствах  – на эту тему думать не надо».

Адвокат Елена Лукьянова зачитала мнение Михаила Ходорковского об обвинении: «В неизвестном месте, в неизвестное время, неизвестными людьми или Ходорковским совершены неизвестные действия, которые неизвестным способом привели к неизвестным последствиям, которые оцениваются как изъятие нефти, при этом нефть никуда не делась» (определение было дано Михаилом Ходорковским накануне в СИЗО «Матросская тишина»).

Адвокат Каринна Москаленко подчеркнула, что для адвокатов «это обвинение в правовом смысле полный ноль». Она не исключила, что новый суд будет проходить в другой обстановке, когда защиту будут вежливо и долго выслушивать ради соблюдения формальных требований закона. Однако еще большие надежды адвокат возлагает на гласность процесса. «Присутствие публики это отличный фон для того, чтобы судья три тысячи раз подумал о своих действиях», — заверила Каринна Москаленко. Экс-судья Мосгорсуда Ольга Кудешкина также говорила о положении судьи на этом процессе: «Чтобы вынести объективный, законный, справедливый приговор нужно стать героем».

Сообщение для экономической сессии Слушаний подготовил Владимир Милов, который назвал все происходящее по уголовным делам Ходорковского-Лебедева «полным издевательством над здравым смыслом». По словам эксперта, ЮКОС в 2000-2002 гг. платил налогов в размере 30% от выручки, и был «практически чемпионом по этому показателю», обгоняя, например, Газпром, который платил 20% от выручки. Владимир Милов отметил, что именно благодаря Ходорковскому налоговое законодательство избавилось от множества прорех. «Все новое законодательство, которое действует сейчас, его придумал и лоббировал Ходорковский. Из-за этого у нас налоговая система в нефтяной отрасли стала более прозрачной и эффективно работает до настоящего момента», — подчеркнул г-н Милов.

Касаясь второго дела, Владимир Милов отметил, что c точки зрения экономической логики оно превосходит все рекорды абсурда, и посоветовал следователям прежде чем обвинять руководителей ЮКОСа в хищении нефти у «дочек» ознакомиться с деятельностью международных нефтяных компаний. «Централизация прибыли в материнской компании — это то, что делают абсолютно все нефтяные компании мира, — сказал г-н Милом. - Делают они это, потому что бизнес их глобальный, потому что они должны принимать централизованные решения о том, куда эту прибыль направлять». Эксперт подчеркнул, что средства, которые следствие мнит похищенными, на самом деле возвращались ЮКОСом обратно «дочкам» в виде централизованных инвестиций.

Выступление Бориса Моисеевича Ходорковского было выдержано в грустно-иронической манере. Он говорил, что пока чиновники «плодятся как тараканы», а неприкосновенные депутаты сильно переутомляются на работе, многие детские дома закрываются, а старики страны вынуждены едва ли не побираться. Потом Борис Моисеевич заговорил о ЮКОСе и его людях: «Почему на суде не говорят о хороших делах, которые делала компания ЮКОС и лично Ходорковский? Первая открытая в стране компания, которую хвалил даже Путин, правда, за три месяца до ареста Ходорковского. Зачем же мочить в сортире невинных людей — Алексаняна и Бахмину, за помилование которой <собрано> около ста тысяч подписей?!» Речь Бориса Моисеевича закончилась так же, как и началась — с благодарности «дорогому Владимиру Владимировичу за нашу счастливую жизнь и старость».

СТЕНОГРАММА ОБЩЕСТВЕННЫХ СЛУШАНИЙ

Выступление Владимира Милова (видео)

Участники слушаний говорят на Радио ”Свобода”

На верхнем фото — Борис Моисеевич Ходорковский.

СПИСОК УЧАСТНИКОВ

• Алексеева Людмила Михайловна, председатель МХГ, председатель правления Фонда
• Борщев Валерий Васильевич
• Ворожейкина Татьяна
• Ганнушкина Светлана Алексеевна
• Гефтер Валентин Михайлович, Институт прав человека, директор
• Гозман Леонид Яковлевич, сопредседатель партии «Правое дело», советник генерального директора Российской корпорации нанотехнологий
• Гудков Лев Дмитриевич, аналитический центр Юрия ЛЕВАДЫ, директор
• Делягин Михаил, экономист
• Дубин Борис Владимирович, руководитель отдела социально-политических исследований Левада-центра
• Ковалев Сергей Адамович, Фонд имени А.Сахарова
• Кондауров Алексей Петрович, Национальная ассамблея РФ
• Кудешкина Ольга Борисовна, юрист, судья Мосгорсуда в отставке
• Латынина Юлия, журналист
• Липцер Елена Львовна, адвокат
• Лукьянова Елена Анатольевна
• Милов Владимир Станиславович, Институт энергетической политики, президент
• Михалева Галина Михайловна, Член Регионального Совета Московского «ЯБЛОКА»
• Москаленко Карина Акоповна
• Надеждин Борис Борисович, член политсовета партии «Правое дело»
• Ним Наум, главный редактор «Неволя»
• Орлов Олег Петрович, ПЦ «Мемориал»
• Осовцов Александр, член бюро федерального совета «Объединенный гражданский фронт»
• Пионтковский Андрей Андреевич, политолог
• Полякова Мара Федоровна, Председатель правления региональной общественной организации «Независимый экспертно-правовой совет»
• Пономарев Лев Александрович, исполнительный директор «За права человека», заместитель председателя правления Фонда «В защиту прав заключенных»
• Рыжов Юрий Алексеевич, академик РАН
• Рыклин Александр, главный редактор «Ежедневного журнала»
• Санникова Елена
• Симонов Алексей Константин, Фонд защиты гласности
• Стариков Иван Валентинович, член президиума «Солидарность»
• Терехова Наталья, адвокат
• Ходорковская Марина Филипповна
• Ходорковский Борис Моисеевич
• Черкасов Александр, «Мемориал»
• Черный Эрнест Исаакович, Общественный комитет защиты ученых
• Яковенко Игорь Григорьевич, профессор
• Якунин Глеб Павлович, Общественный комитет защиты совести