А Грибов это кто? Есть предожение - если это баланс, возьмите банковские выписки на те же даты, а этого Грибова отправьте в школу экономической безграмотности, т.е. грамотности. Может быть это он после аудиторов цифры "раздул"? Интерсесно взглянуть на валюту этого баланса.

черт, надо переводчику дать мою документацию, может он волшебник? и у меня на счетах тоже произойдут столь чудесные метаморфозы:)?

Видимо т.н. "переводчика" (замечательное определение!) в школе цифры не изучал, а вообще это же подлог и фальсификация, так что господину Грибову тоже пора задуматься об уголовной ответственности или его подписи так и не нашли на документах? У меня возникает вопрос - а был ли Грибов?

Уважаемый Платон Леонидович,спасибо,что донесли до нас - постоянных посетителей сайта эту информацию.
С вашим определением обвинения,как шизофренического невозможно не согласиться.Пожалуй, "шизофрения" - действительно было бы самым точным определением подобного обвинения,если бы на поверхности не лежало еще другое : фальшивка.
Фальшивка,состряпанная настолько неряшливо,что очевиден один факт : прокуроры настолько уверены ,что имеют право на любую расправу с Вами,что ИМ НЕ ВАЖНО,ЧТО ИМЕННО ОНИ НАПИСАЛИ В ОБВИНЕНИИ.
Я внимательно слежу за всеми Вашими комментариями и очень надеюсь ,что Вы не пропустите ни одной их фальшивки,все зафиксируете и опубликуете.Без Ваших усилий общественности просто не узнать про подлоги в обвинении.

Все что творится-это беспредел!!! Люди добрые, то, что творится на судебном процессе, наверное творится везде, в каждом уголочке нашей необьятной России. Сам ты ничего не можешь сделать, защиты попросить не у кого. Какие наши действия, простого народа? У меня такой вопрос. В свое время за злодияния, совершенные где то там в деревне, С. Хусейна осудили и привели приговор к исполнению. Может ли произойти такая ситуация в России? Кто нибудь имеет право спросить с тех кто повинен в1-ой,2-ой Чеченских воинах? В войне с Грузией? За это издивательство по отношению к М Ходорковскому, П.Лебедеву и к тем которые без всякого суда и следствия сидят в застенках тюрмы?

Платону Леонидовичу низкий поклон! Выслушивать такое вранье изо дня в день, ведь у любого нормального человека через два дня крыша поедет, а он молодцом дежится и на весь этот бред уникально реагирует. Ведь только проследить за этим огромным количеством "переводческих" и подобных подвохов, какого напряжения стоит. Любой нормальный суд уже давно бы дело свернул за отсутствием и фальсификацией доказательств, а прокуроров и этого так наз. "переводчика" за преднамеренно сфальцифицированные документы в уголовном деле на скамью подсудимых бы посадил. Держитесь, дорогой Платон, этот беспредел же не может диться до бесконечности!

Вчера прочла в Новой газете интересную статью - про некую конференцию, где собрались - внимание! - прокуроры, представители милиции и... судьи. Заметьте, адвокатов не пригласили!
Обсуждали они на этом сборище, названном журналистами точно междусобойчиком, то, как бы уменьшить суммы материального возмещения людям, пострадавшим от милицейского произвола.

Тут интересны два момента. Во-первых, где это видано, чтобы обвинители и судьи составляли фактически одну команду. Ну, в тоталитарных государствах это практикуется постоянно, но в демократических, в странах с рыночной экономикой - это невозможно по определению. Вот оно - то, против чего выступает Михаил Борисович. И Зорькин и прочие судьи говорят, что независимость суда требует каких-то там нечеловеческих усилий? Бред! Прежде всего, надо категорически запретить вот такие сборища - во всяком случае в отсутствие адвокатов. Это же прямой сговор, у нас судьи - судебная власть - панибратствует с репрессивной исполнительной.
Какая мерзость.

Ну и второй момент - это уже почти смешно. Они там обсуждали не то, как прищучить зверствующих ментов, использующих свои права для унижений и издевательств над теми, кто, собственно, их и кормит, а то, как этих самых кормильцев максимально ограничить в их правах. Какое-то безумие. Они реально просто сумасшедшие.

Вобщем, одна банда - прокуроры, судьи и милиция. Не государство для них важно, нет. Это такая кувалда тех, кто хапнул власть - как политическую, так и имущественную. И, разумеется, эти крокодилы будут насмерть стоять, чтобы не утратить эту кувалду.

В первом деле тоже такие ляпы были, например, письмо "с подписью Лебедева", на котором, в реальности, никакой подписи и в помине не было!! А судья (Колесникова) просто переписала обвинительное заключение в приговор, который и вынесла МБХ и Лебедеву. Вот зачем обвинению такие ляпы. В приговор же попадут документы на русском языке, вот они стряпают их! Даже непонятно, кто такой Грибов и был ли "мальчик"... Что уж про переводы говорить! Может, это Гюльчехра по вечерам "переводит":))

Платон Леонидович, очень хочется почитать переводы полностью, сравнить грибовский перевод с оригиналом. Спасибо Вам за Ваш каждодневный труд!!

Спасибо, Радмила, прочла.
Но, уверяю, политики здесь ни на грош - чисто шкурные интересы.

Все это напоминает ситуацию, когда наши банкиры подняли вой, что для финансовой безопасности страны нельзя пускать в Россию иностранные банки. Это было очень смешно, потому что эти самые российские банки прочно сидят как раз на деньгах западных банков, выполняя просто посреднические услуги между ними и нами, клиентами банков, а за это посредничество берут бешенные проценты.

То же и здесь. Сегодня только неосведомленный человек будет звонить за границу через наших провайдеров или городские телефонные сети - это ж раз в сто дороже. Ну и решили парни "подчистить поляну" (здесь это так называется). Здесь забавно то, что этот "патриотический соус", под которым они протаскивают подобные "прожекты", предназначен не столько для внутреннего потребления (в России все над этим смеются), сколько для "западных партнеров", которые по мне неясным причинам такой бредятине искренне, похоже, верят.

To: tm
"Демократии в России и не было."
Были зачатки демократии в ельциновское время. Тогда, конечно, не обходилось без перекосов, но тем не менее, президента могли критиковать публично и никого за это в милицию не увозили. Суды выносили справедливые решения, люди собирались на митинги и ОМОН Тверскую не перекрывал..
А про личных врагов (вернее, врага) согласна на 100%. Ну и заодно посадили: друга врага, сослуживцев врага, компаньонов врага, etc.

Мой муж точно так же к 90-м годам относится, и тоже революцию 17-ого года в пример приводит. Но я, признавая, что была масса нарушений и насилия в те годы, все равно не могу согласиться.
Демократию за 5, 10 и даже 15 лет не построить, за свободу нужно бороться. Для этого были все условия. И поначалу, глотнув свободы, люди не были такими пассивными, как сейчас. Я в 90-е училась в школе, особенно политикой не интересовалась, но тем не менее ощущение свободы помню очень хорошо.
Конечно, Ельцин наделал много ошибок, но ведь это мы, россияне, ему их наделать и разрешили! И поэтому Путин - вполне закономерное продолжение позднего Ельцина...

А еще в ельцинское время меня прямо-таки умиляла фраза: "Куда деньги делись - неизвестно!" - Это о колоссальных суммах, переведенных в Чечню.

Сегодня, кстати, услышала цитату "в тему": "Этот режим был построен при Ельцине, Путин только снял с него леса".
Мне очень понравилось.

Екатерина Л.: "Ельцин обманулся так же как и Березовский..."

Думаю, все не так просто. В конце концов, ни Ельцин, ни Березовский ничего при Путине не потеряли. Откуда мы знаем, м.б. Березовский и сегодня заинтересован в Путине.
Да дело даже не в этом - дело в том, чем каждый руководствуется. Ельцин всегда руководствовался прежде всего личными интересами, личными амбициями. А это всегда чревато. Так что ответственность на нем. Так же как ответственность за Ягоду, Ежова, Берию и за миллионы погубленных невиновных людей на Сталине. Моя мама, отец которой (мой дед) был репрессирован в 1937-м и погиб (реабилитирован в 70-е), тоже всегда говорила, что Сталин просто ничего не знал.
Всё они знают, все понимают. Это их вполне сознательный выбор.