Заявления

Михаил Ходорковский Платон Лебедев Адвокаты
Наша кнопка:
Пресс-центр Михаила Ходорковского
Поддержим МБХ и ПЛ
Вставьте код на свой сайт или блог.

Особая буква Процесс Алексея Пичугина Помощь семье о.Сергия
Лицей-интернат Подмосковный Эхо Москвы
Грани.Ру
Фонд "В защиту прав заключенных" МОЛОДЕЖНОЕ ЯБЛОКО
Rambler's Top100 Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

«В противном случае мы будем настаивать на факте фальсификации доказательства и обмане суда»

В Хамовнический районный суд г.Москвы
Федеральному судье Хамовнического районного
суда города Москвы Данилкину В.Н.
(уголовное дело №1-23/10)

От Лебедева Платона Леонидовича

ХОДАТАЙСТВО

Ваша честь!

2 февраля 2010 года в ходе судебного следствия свидетель обвинения Тимошенко Елена Витальевна, проработавшая в дочерних структурах ЮКОСа около 10 лет (1997-2007), показала, что она лично вместе со своими сотрудниками готовила и представляла в государственные органы формы финансовой отчетности и налоговые декларации ООО «Ратмир».

При этом она подтвердила, что никаких претензий, за исключением несущественных, налоговые органы к ООО «Ратмир» не предъявляли за весь период его существования. И уж тем более налоговые органы не предъявляли, как это установлено главой 10 НК РФ, требований об уплате дополнительных сумм налогов при перерасчете налоговой базы по НДС и другим налогам, который они были бы обязаны сделать по результатам камеральных и выездных проверок, в случае установления фактов хищения нефти (на чем настаивает сторона обвинения).

Никаких таких требований налоговых органов к ООО «Ратмир» в деле просто нет.

Таким образом, как будет выкручиваться из этой ситуации сторона обвинения – это ее дело, но ясно одно: налоги в бюджет ООО «Ратмир» платил с реализации, т.к. с похищенного имущества (нефти) налоги в бюджет заплатить невозможно, да и к легализации (отмыванию) отнести деятельность ООО «Ратмир» (которое всегда платило налоги) также невозможно – это противоречит диспозиции ст.ст.174, 174.1 УК РФ.

Вместе с тем обращаю внимание суда на то, что свидетель обвинения Тимошенко Е.В. полностью подтвердила суду свои показания на предварительном следствии.

Однако, как председательствующий смог сам установить, в деле протокол ее допроса от 29 марта 2005 года имеется только на трех листах [т.56, л.д.264-266], в которых фактически имеется всего лишь один лист ее показаний с ответом только на один вопрос, и это несмотря на то, что допрос, согласно сведениям этого протокола, продолжался с 11 ч. 38 мин. по 14 ч. 07 мин., т.е. более двух часов.

Таким образом, имеющаяся в деле копия протокола сфабрикована.

Учитывая, что свидетель полностью подтвердила свои показания на предварительном следствии, включая и показания на этом допросе, сторона защиты ходатайствует об истребовании из Следственного комитета при прокуратуре РФ полной копии ее протокола допроса, в т.ч. и для того, чтобы и председательствующий, и стороны имели возможность знать какие же показания она дала на предварительном следствии, полностью подтвержденные ею здесь в Хамовническом суде. В противном случае мы будем настаивать на факте фальсификации доказательства и обмане суда.

В связи с вышеизложенным, на основании ч.3 ст.15 и ст.ст.119, 120 УПК РФ,

ПРОШУ:

Истребовать из Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации удостоверенную надлежащим образом полную копию протокола допроса свидетеля Тимошенко Елены Витальевны от 29 марта 2005 года.

Лебедев П.Л.

« 4 » февраля 2010 года

HTML-код для Вашего сайта или блога:

Комментарии читателей

Зарегистрируйтесь или войдите на сайт чтобы оставить комментарий.
Показать комментарии
сентябрь 2010
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      



Старый сайт ПрессЦентра

PressCenter's Old Website

ПрессЦентр-ТВ
ВИДЕО: ПРЕССЦЕНТР-ТВ

Фотогалерея
Фотогалерея ПрессЦентра

Аудиозаписи
Аудиозаписи