Сегодня со свидетелем Алексеем Зубковым разговаривали Лебедев и Ходорковский. Прокуроры не вмешивались в ход допроса. Заслушавшись, они даже «забыли» высказаться по ходатайствам защиты, хотя обещали сделать это именно в четверг (ходатайство об истребовании из Басманного суда доказательств адвокаты заявили в минувший вторник, ходатайство о прослушивании кассеты с неизвестным допросом Анилиониса ждет разрешения с 27 февраля). Репортаж из зала суда

С календарной точки зрения сегодняшнее заседание было не вполне обычным: ровно год назад, 3 марта 2009 года, в Хамовническом суде начались предварительные слушания по второму уголовному делу Ходорковского-Лебедева. Репортаж из зала суда

Пришел, чтобы уйти. Гитас Анилионис, переживший вчера непростой разговор с Платоном Лебедевым, отпросился сегодня у Хамовнического суда до лучших своих времен. Свидетель говорил об эмоциях, психике и на всякий случай даже открестился от дружбы со следователем Каримовым. Репортаж из зала суда

24 февраля Гитас Анилионис рассказывал Хамовническому суду, что зарубежный трейдер ЮКОСа, компания «Саус Петролеум», купила у компании «Арли» почти за 16 млн долларов векселя российских компаний. Считая, что ценные бумаги на самом деле ничего не стоят, свидетель квалифицировал сделку как «воровство и увод прибыли». Сегодня с этим договором купли-продажи разбирался Платон Лебедев. И оказалось, что «Саус Петролеум» был в той сделке совсем не покупателем, а продавцом. «По этому договору «Саус» продает векселя и получает 15 миллионов 940 тысяч долларов за «ФАНТИКИ», как вы говорите», — требовал пояснений от свидетеля Платон Лебедев. «Я ничего не могу пояснить. Я сам удивлен, честно говоря. В моем представлении все было как раз наоборот», — терял основу под «воровством и уводом прибыли» господин Анилионис. Репортаж из зала суда

Сегодняшнее чтение в Хамовническом суде выглядело так: еще два протокола допросов осилил Валерий Лахтин, защита огласила оставшиеся три протокола, а также озвучила показания Гитаса Анилиониса, которые тот давал в Басманном суде по делу Переверзина-Малаховского. Кроме того, адвокаты попросили прослушать неожиданно попавшую в распоряжение суда аудиозапись неизвестного допроса Анилиониса. Гособвинение выступило категорическим противником всякого нового звучания. Репортаж из зала суда

В пятницу Валерий Лахтин продолжил свой сбивчивый допрос Гитаса Анилиониса. Но так как в 2006-2007 годах следователь Салават Каримов разговорил свидетеля на большее, прокурор Лахтин не преминул опереться на эти завоевания – всю вторую половину дня читали и слушали протоколы предварительного следствия. Репортаж из зала суда

В среду прокуроры вызвали в Хамовнический суд бывшего исполнительного директора СП РТТ и гендиректора ООО “Лион XXI” Гитаса Анилиониса. Фамилия Анилиониса в зале № 7 уже часто произносилась. Свидетели Гулин В.Б., Горбунов Е.Е., Бородина С.В., Захаров А.В., Коваль А.В., Хвостиков О.И., Крайнов А.В. и др. ссылались на господина Анилиониса как на человека, чьи указания они выполняли. Репортаж из зала суда

Валерий Лахтин изо всех сил добивался от сегодняшней свидетельницы «правильных ответов». Но не преуспел. Зато сторона обвинения, соотносящая внутренние цены на нефть с ценами поставок в Роттердам и Антверпен, услышала в пятницу «неправильный» диалог между Лебедевым и свидетельницей.  

Лебедев: «Ставился ли налоговыми органами когда-либо вопрос о том, что цены реализации нефти в регионах добычи ЮКОСа должны соответствовать ценам на нефть в Роттердаме?»

Свидетельница: «Никогда! Это ГЛУПОСТЬ!»

Лебедев: «Почему глупость?»

Свидетельница: «Во-первых, потому что до Роттердама надо еще доехать! И там возникает еще масса платежей, таможенные пошлины огромные и т.д. Никто никогда цены не сравнивал». Репортаж из зала суда

В начале заседания выступил Михаил Ходорковский: «Вчера, поясняя причину постановки перед свидетелем вопроса о переводе со счетов ОАО НК ЮКОСа на счета фирмы «Яуза» денежных средств, – хочу отметить, что эта операция не упомянута в предъявленном мне обвинении – государственный обвинитель Лахтин официально заявил, что он занимается доказыванием расходования похищенных денежных средств, полученных на счета ОАО НК ЮКОС, по моему усмотрению. Если гособвнинитель Лахтин воспринимается вами как официальное лицо, а не как безответственное, то вы обязаны прекратить судебный процесс в связи с фактическим отказом государственного обвинителя от обвинения меня в присвоении всей нефти, добытой ЮКОСом. Получение выручки от реализации нефти собственно ЮКОСом исключает возможность присвоения этой же нефти мною…» Репортаж из зала суда