С интересом слежу за дискуссией про Сафронова внутри профессионального журналистского сообщества, к которому отношу и блогеров, но не себя лично))) поскольку не живу за счет этой деятельности.

Вообще, на мой взгляд, это существенное отличие журналиста-профессионала (художники и писатели – чуть иная тема. Оставлю ее в стороне) – он живет за счет того, что пишет (говорит, рисует).

И не важно, это зарплата от издателя, донат или поступления от рекламодателя или подписки. В любом случае, человек должен производить то, на что есть спрос, а его право лишь выбрать сегмент рынка, на который он готов работать и ограничить себя некими этическими нормами.

Я подробно писал про свое виденье будущего этого рынка в «Гардарике», но сейчас хочу обратить внимание лишь на ловушку, в которую загнали себя дискутирующие.

Концепция «независимой журналистики», доведенная до абсурда, когда журналист может быть или «святым» или «мурзилкой», а издание или «независимым» или «пропагандой» нарвалась на очевидную проблему: со «святыми» в журналистике ничем не лучше, чем в любой другой массовой профессии – один на миллион, а «полная независимость издания» бывает в редких сказках, когда филантроп дал денег и умер. Да и то…

И вот понеслось: «жалею, что тебя защищал – ты не святой!», «какой ты независимый – ты под крылом (сечина, чемезова, громова, пескова, госдепа, евросоюза, рекламодателей (которые зависят от…)… нужное подчеркнуть)»..
И мы точно знаем – заявления «нам ничего не диктуют – значит мы независимые» некое лицемерие, поскольку хороший главред всегда точно знает, что он может себе позволить, а что нет, чтобы не потерять подписчика, рекламодателя, «крышу», «донаты»…

По моему пора признать:

— мы, читатели, ждем от журналистов и изданий не «святости», а профессионализма и профессиональной честности (пусть честности и скорректированной убеждениями – все мы люди), но не откровенной лжи, дури и лени.
— мы ждем от изданий не абстрактной независимости, а «независимости от…», когда каждый честно дает взгляд со «своей колокольни», а от всех вместе мы имеем независимое информационное пространство.
— мы поддерживаем и защищаем те издания и тех журналистов, которые демонстрируют хотя бы частичную независимость от власти, честность и профессионализм, поскольку хотим правового государства и не хотим монополии на информацию, а не потому, что верим в их «святость» и «абсолютную независимость».

Давайте будем честными друг перед другом. Одни – прекращайте лезть на пьедестал из белого мрамора – там, наверху, крест и взойти на него готовы единицы. Встаньте на первую ступеньку честности. Вы обычные люди, производители продукта для потребителя. Ваш продукт должен быть качественным и отвечать заявленным показателям, как любой другой продукт на рынке. Вы не «властители дум». И это хорошо – достали всякие «властители».. А другие – прекращайте требовать от обычных людей самопожертвования и нимба над головой – сами то еще на кресте не висели..

Это больно, поверьте. И раны потом долго не заживают и у вас и у близких, если заживут вообще… Давайте спасать каждого и радоваться каждому спасенному, кто лишен права на справедливый суд. Потому, что хотим построить правовое государство, а не потому, что он «святой» или мы ждем от него чего-то в будущем.