«Невозможно жить в обществе, когда большинство навязывает тебе свою волю»

26.09.2014

24 сентября Михаил Ходорковский встретился с представителями русскоязычной диаспоры Берлина. «Русский вечер» в рамках серии мероприятий, посвященных запуску движения «Открытая Россия», прошел при полном аншлаге. Среди прочего Михаил Ходорковский поделился с собравшимися своими идеями об идеальном государственном устройстве и решением проблемы диктата большинства в российском обществе. «Ходорковский.ру» публикует некоторые фрагменты этого выступления.

Видео «Радио Свобода»

***

– Что нам делать с молодежью? Приведу вам яркий пример. Все вы знаете Павла Дурова, основателя «ВКонтакте». Это человек, который всех устраивал до тех пор, пока он вдруг не очнулся и не продемонстрировал свою гражданскую позицию. Пока он развлекал своих пользователей – кино, музыка, игры – все было замечательно, и его все носили на руках. Но как только он занял гражданскую позицию, люди от него отвернулись. Что нам делать с такой молодежью, которая настолько апатична? Как нам ее воспитать?

– Проблема воспитания молодежи – вечная тема. Я не считаю, что сегодняшняя молодежь чем-то радикально отличается от той, которая была 10, 20 или 30 лет назад. В свое время я был человеком, достаточно искренне верующим в идеалы коммунистической партии, а потом в 1991 году я пошел на баррикады к Белому дому. Люди меняются, а в молодом возрасте они меняются чаще и быстрее. Сегодняшняя молодежь гораздо более информирована, у нее больше доступа к информационным источникам. И наша задача – предложить молодым людям те идеи, которые бы их увлекли. Я убежден, что слова без действий сейчас стоят гроши, особенно в глазах молодых людей. Значит нужно демонстрировать свою гражданскую позицию. На этот пример откликнутся молодые. Ну, а то, что сейчас молодежь способна порождать самые замечательные проекты, вы только что сами рассказали на примере Дурова. И он такой не один.

***

– Чем могут помочь «Открытой России» и своей стране соотечественники, живущие за границей?

– Есть множество возможностей на сегодняшний день и в онлайн-режиме, и в оффлайне. Пока, слава богу, ни то, ни другое не закрыто. Этими возможностями надо пользоваться. Надо помогать соотечественникам, живущим в России, ориентироваться и лучше понимать, что же на самом деле происходит. Потому что информационные каналы внутри России сегодня все больше и больше замыкаются, и люди действительно не имеют достаточно информации. Это можно сделать и с помощью личной переписки, и с помощью участия в тех конференциях, которые обязательно будет проводить «Открытая Россия». Это можно и нужно делать в рамках дискуссий, которые сейчас идут в блогах. Сегодня я встречался с разными уважаемыми политологами, и они все говорят, что стало психологически очень трудно высказывать в Сети точку зрения, которую не разделяет наша нынешняя власть. Потому что власть организовала целые полчища троллей, которые тут же обрушиваются на любую критическую статью и пишут оскорбительные комментарии. Людям очень трудно воспринимать этот вал оскорблений, когда у них нет ощущения, что их кто-то поддерживает. Я считаю, что активная позиция даже в блогах — это уже много.

***

– Не должны ли мы в итоге создать иное государство, по структуре и устройству, и каким вы его себе представляете?

– Я действительно считаю, что основным финалом деятельности «Открытой России» должна стать не смена конкретного человека у руля, даже если этого человека зовут Владимир Путин, а изменение системы государственного управления. Важно стремиться к той модели, которая более или менее эффективно действует в европейских странах. Во-первых, это не диктовка своей позиции сверху вниз, а согласование позиций людей, которые представляют все значимые общественные группы. Это, конечно, в большей степени парламентская модель. Понятно, что российское общество не готово отказаться от позиции президента. Российское общество не готово отказаться от избрания президента прямыми выборами. Понятно, что президент, избранный всенародным голосованием, всегда будет сильной фигурой. Но остальная политическая система должна балансировать эту сильную фигуру, чтобы она не оставалась единственной на Олимпе власти. Парламент должен быть именно что местом для дискуссий и согласования интересов всех значимых групп общества.

Я считаю, что на федеральный уровень должно быть поднято только ограниченное количество вопросов. Все те вопросы, которые люди могут решить сами, должны решаться на муниципальном уровне. Если муниципалитеты не могут, тогда решает федеральный центр. Регионам же должно остаться то, что в промежутке: что не способны решить муниципалитеты и что неэффективно решать на федеральном уровне. Я думаю, комбинация муниципализации страны и создания системы баланса разделенной власти – это то, что позволит перевести государственную власть в стране в более горизонтальную

форму.

***

– В России огромное количество самых разнообразных групп людей, да еще разделенных между собой гигантскими территориями. У каждой группы людей своя точка зрения на то, как должна развиваться страна. Эти люди могут между собой либо воевать, либо навязывать друг другу свою точку зрения. Как говорит наш президент, меньшинство должно подчиняться большинству. Но проблема в том, что в современном сложно устроенном обществе все – меньшинства. Каждый человек входит в то или иное меньшинство, часто в несколько разных меньшинств. Но невозможно жить в обществе, когда тебе в каждом случае большинство навязывает свою волю.

У России побольше, чем у многих других стран, опыта гражданских войн, когда большинство стремилось навязать свою волю меньшинству. Поэтому России особенно важно выработать механизм поиска компромисса. Я абсолютно убежден, что наше общество созрело для того, чтобы решать все свои проблемы путем компромисса. Называйте это демократией, называйте это своим особенным путем, как угодно, совершенно неважно, как назовете. Важно перейти от ситуации, когда одни диктуют волю другим, к ситуации, когда люди свои вопросы решают сами, а общие вопросы решают путем поиска консенсуса. Я думаю, что мы к этому вполне готовы.

***

– Что же касается будущего взаимодействия с нашими ближайшими соседями, наши братьями, то мой подход заключается в следующем. Идея о том, что самым главным являются территории, происходит из прошлых веков. Она устарела. Сегодня главное это люди. Если есть возможность наладить сотрудничество между людьми, то это важнее всего.

Украина – страна, которую с нами объединяют единая культура и десятки миллионов родственных связей. Это те люди, которых понимаем мы и которые понимают нас. То, что вместо дружбы был порожден конфликт по столь не значимому в современном мире поводу – это огромная ошибка нашей нынешней власти. Как исправить эту ошибку?! Главное, не так же радикально, как она была совершена. У нас единый путь с Украиной, и он лежит в Европу.

Жительницу Вязьмы оштрафовали за фото фуражки Гитлера

«Жительницу Вязьмы оштрафовали за фото фуражки Гитлера, выставленной в музее храма Минобороны». По итогам прокурорской проверки хвалебных слов Соловьева о Гитлере, видимо, оштрафуют всех зрителей «России-1».

31.03.2021

Песков о Навальном

Песков о Навальном: «Выгодно ли было власти терпеть гражданина, который, имея два условных срока, ходил на свободе?» Свобода Навального зависит от того, «выгодна» она власти или «невыгодна». Они даже не делают вид, что его отправка в тюрьму имеет хоть какое-то отношение закону.

Проклятые 90е?

Нет, могучий спецназ имени Путина отштурмовал частный дом с ОДНИМ 60 летним мужиком. Много часов, гранатометы, сожженный дом.. Победа.. Зато с безоружными здорово получается.. Вот и думайте..

Учебник по истории России под редакцией Мединского одобрен

«Минпросвещения одобрило выпуск учебника по истории России под редакцией Мединского». Интересно, как там он определил русский народ? Даунами — видимо в учебнике биологии…

30.03.2021

Пенсионерка осуждена на 12 лет за шпионаж

«Пенсионерка из Крыма осуждена на 12 лет за шпионаж в пользу Украины». Пенсионер, захвативший Крым, достраивающий 21 дачу, теперь в Геленджике, остается на свободе.

«Бомба накануне выборов»

«РАН засекретила доклад о загрязнении городов в Сибири, посчитав его «бомбой накануне выборов». Зачем людям знать, каким воздухом они дышат и какую воду пьют, когда у них есть поправки в Конституцию, гарантирующие охрану окружающей среды.

Памфилова снова глава ЦИК

Памфилова снова глава ЦИК. — Что такое оскорбление доверием?– Это когда мафия не сомневается в твоих способностях не подвести в 21-м и 24-м. Может все же ну их к черту, Элла Александровна?

29.03.2021

В ООН осудили действия силовиков в Мьянме

В ООН осудили действия силовиков в Мьянме. Массовые убийства мирных жителей вызвали возмущение западных стран. Россия и Китай промолчали. Военные и полиция стреляют в детей… Как Кремлю осудить то, что года через 3 легко может стать сообщениями ТАСС с российских улиц?!

У Ивана Жданова арестовали отца

У Ивана Жданова (ФБК) арестовали отца по очередному абсолютно надуманному делу. Каждый раз думаешь — ну днище же! И каждый раз Путин его пробивает… #свободуполитзаключённым

Есть ещё честные менты

Начальник полиции Брянской области: «Коррупция — это важная составляющая нашей работы… это зло, которым мы занимаемся совместно с прокуратурой, Следственным комитетом и ФСБ». А кто-то считает, что в России нет честных ментов.

27.03.2021